عناوين الأخبار..
الاشتراكيون ينسحبون من إصلاح نظام المعاشات التقاعدية، "غير ودي بالنسبة للنساء وانتقائي".
الحزب الأخضر يقدم اقتراحاً مهماً مرتبطاً بالتحول الضريبي.
وزيرة التعليم الفلمنكية ترغب بـ"وسائل مؤسساتية محايدة" لتوجيه الطلاب في التعليم الثانوي.
قراءة جديدة في خطاب "لومومبا" بعد 55 عاماً
انفجار الكونغوليون من الفرح على حساب إهانة بلجيكا.
"السويدية" تخوض سباق ضد الساعة لاهث
اصلاح المعاشات: "عجز ديمقراطي كبير".
التفاصيل...
الاشتراكيون ينسحبون من إصلاح نظام المعاشات التقاعدية، "غير ودي بالنسبة للنساء وانتقائي".
De Morgen
لا تزال أحزاب المعارضة لا سيما الإشتراكيون مثل الحزب الاشتراكي الفلمنكيsp.a والحزب الاشتراكي الوالوني PS يعارضون مسألة رفع سن التقاعد القانوني والإصلاح "الانتقائي" الذي تقوم به الحكومة الاتحادية. والذي يعتبره الاشتراكيون غير متوازن وغير اجتماعي. واضاف "نريد أيضا تشجيع الناس على العمل لفترة أطول، ولكن ليس بالقوة" هذا ما ذكره Elio Di Rupo الأمين العام لحزب PS وكذلك John Crombez الأمين العام لحزب sp.a.
وبعد جلسة ماراثونية مسائية تمت بين ائتلاف الأغلبية وأحزاب المعارضة في الأسبوع الماضي للإتفاق على جدول زمني للفترة المتبقية من مشروع القانون، وبعد سلسلة من جلسات الاستماع التي تمت أمس واليوم سيتبع عادة التصويت داخل اللجنة.
سوف يطرح كل من حزب PS وحزب sp.a وجهات نظره الخاصة، مع الحفاظ على جوهر الاتفاقات، ولكن يبقون مختلفين تماما على مضمون المشروع. أن تصل السن القانونية للتقاعد إلى 66 سنة بحلول عام 2025 وإلى 67 سنة في عام 2030. وسن التقاعد المبكر مع ارتفاع الحالة المهنية.
إن حكم الاشتراكين على القانون "غير متوازن تماما"، وهم يشنون هجماتهم مجددا لإلغاء مكافأة التقاعد، غير أن الناس يعملون بعد للحفاظ عليها. وفقا لتصريح الحزبين معاً حزب PS وحزب sp.a فإن الحكومة أخذت من مقترحات الإصلاح الكبيرة المطروحة من قبل لجنة المعاشات التقاعدية 2020-2040 فقط النقاط السلبية، لذلك سوف يكون الكثير من الناس أسوأ حالا.
وخاصة فئة النساء فإن القانون غير ودي معهن ويهضم حقوقهن. وهناك جزء كبير منهن يعملن بوظائف عدد ساعتها اقل، ولكن لم تأخذ الحكومة ذلك بعين الاعتبار وفقا لتصريح حزب PS وحزب sp.a. معاً.
الحزب الأخضر يقدم اقتراحاً مهماً مرتبطاً بالتحول الضريبي.
GAZET VAN ANTWERPEN
في الوقت الذي يعقد البرلمان الفلمنكي جلسته يوم الثلاثاء لمناقشة سبل مراقبة الميزانية وإجراء بعض التعديلات عليها، أطلق الحزب الأخضر المعارض اقتراحاً لإدخاله في التحول الضريبي لدى الميزانية الفلمنكية.
المبلغ المقترح هو واحد مليار يورو اقترحه الحزب المعارض للاعتماد على نطاق واسع لتسعير الطرق لكل من الشاحنات وسيارات الركاب. حيث يجب أن تذهب تلك الأموال إلى تحسين رواتب الموظفين والعمال أصحاب الرواتب المتدنية وكذلك تكاليف عمالة أقل بالنسبة لأصحاب الأعمال وبالنتيجة ستكون دفعة لتطوير وتحسين الاقتصاد الاجتماعي حسب مقتضيات مقترح الحزب الأخضر.
وكان وزير النقل Ben Weyts من حزب (N-VA) قد قال في وقت سابق ان فرض ضريبة الكيلومتر على سيارات الركاب لا ينبغي أن يكون من المحرمات. ومن المحتمل أن تطبق هذه الضريبة على الشاحنات في العام المقبل، وهذا يقدم فرصة لاستكشاف مقدمة السيارات العادية على نطاق واسع.
الحزب الأخضر الفلمنكي يقدم هذ المقترح ليربطه مع التحول الضريبي في الميزانية الفلمنكية. انهم يضغطون من أجل المضي قدما بثلاث خطوات ملموسة، الخطوة الأولى ستكون مكافأة الرواتب في شكل ائتمان ضريبي للعمال، وهو ما يمثل 500 مليون يورو إضافية، والخطوة الثانية في تخفيض التكاليف لأرباب العمل، والتي من شأنها أن تكلف 350 مليون يورو والخطوة الثالثة ستشتمل على الباقي وهو 150 مليون يورو لتحسين الاقتصاد الاجتماعي. وإن خفض الضرائب في خطة الحزب الأخضر يقف على 900 مليون يورو في ميزانية الحكومة الفلمنكية لوضع ميثاق عمل
"المبالغ هذه ستخصص للتدابير الثلاثة المتاحة، وقد عدها وزير النقل Ben Weyts مقدمة على نطاق واسع لتسعير الطرق للشاحنات وسيارات الركاب في عام 2018" كما ذكر الحزب الأخضر، كما يريد الخضر أيضا أن تختفي الأحمال المرورية الحالية تماما. وحسبما يذكر Björn Rzoska زعيم كتلة الحزب في البرلمان أن المقترح يطرح تحول ضريبي مزدوج. حيث يؤكد أن "هناك تحول في ضريبة المرور، من الملكية إلى استخدام السيارة. وتحول ضريبي آخر في تخفيف العبء على العمل والدخل".
وزيرة التعليم الفلمنكية ترغب بـ"وسائل مؤسساتية محايدة" لتوجيه الطلاب في التعليم الثانوي.
DE REDACTIE
ترغب وزيرة التعليم في الحكومة الفلمنكية Hilde Crevits بحلول عيد الفصح القادم عام 2016 أن يكون الاختبار عبر "وسائل مؤسساتية محايدة" لتوجيه الطلاب في التعليم الثانوي. بحلول عام الدراسي 2016-2017 سيكون هناك إلزامية، اختبار القبول غير ملزم في مجال التعليم العالي للتعليم STEM وتدريب المعلمين. طرحت ذلك وزيرة التعليم من حزب CD & V رداً على سؤال توجه به النائب البرلمان الفلمنكي Koen Daniëls من حزب N-VA .
وتخطط الحكومة الفلمنكية لإدخال اختبار التوجه الغير ملزم في نهاية التعليم الثانوي. والهدف من ذلك هو دعم الشباب بشكل أفضل في مزيد من دراستهم في التعليم العالي. وينبغي أن تساعد الشباب لتجنب جعل لخيار خاطئ وبالتالي تنجم عنه حالة من التخلف.
"30 في المائة من الطلاب، بعد سبع سنوات من الدراسة لا يحصلون على درجة البكالوريوس"، وقال ذلك المتخصص بشؤون التربية والتعليم Koen Daniëls من حزب N-VA .
وفي الوقت نفسه، يوجد لدى العديد من مؤسسات التعليم العالي الخطط والمقترحات لاختبار التوجه. وفقا وزيرة التعليم في الحكومة الفلمنكية للتعليم Hilde Crevits يتم ذلك بالحصول على "وسائل مؤسساتية محايدة" لتوجيه الطلاب في التعليم الثانوي ومن أجل تحقيق ذلك فإن مجموعة عمل تضم الكليات والجامعات والمدرسين وأولياء الأمور ... الجميع يتعاون في تنفيذ هذا الصك، والقصد من ذلك هو تطبيق هذا الاختبار في عيد الفصح 2016 لأول مرة على الطلاب من الصف السادس / الخامس من التعليم الثانوي.
قراءة جديدة في خطاب "لومومبا" بعد 55 عاماً
انفجار الكونغوليون من الفرح على حساب إهانة بلجيكا.
Knack.be
ترجمة: ضياء الجنابي
يوم 30 يونيو/ حزيران عام 1960 م، كان يوم استقلال الكونغو من الاستعمار البلجيكي، وقد وجه رئيس الوزراء باتريس لومومبا خطاباً في ذلك اليوم - بحضور الملك البلجيكي الأسبق بودوان – وكانت نبرة الخطاب حادة وعنيفة ضد الاستعمار البلجيكي. والآن تم العثور على نص الخطاب المكتوب ووجهة تصحيح النص الأصلي للخطاب في أرشيف الجمعية العامة في بلجيكا. فماذا مكتوب به ياترى؟
حالة كان من المرجح لها أن تسبب ضجة وخصوصا في بعض الدوائر، خطاب رئيس وزراء جمهورية الكونغو الديمقراطية باتريس لومومبا في حضور الملك البلجيكي الراحل بودوان، والأن وبعد 55 عاماً بالتمام والكمال تم العثور في الأرشيف الاستعماري البلجيكي على وثيقة تاريخية، تحمل النص الأصلي للخطاب الغير المتوقع الذي تم إلقاؤه في يوم 30 يونيو عام 1960 م من القرن الماضي.
هناك عبارات مكتوبة في خطاب رئيس الوزراء الكونغولي قبل أن يتم حذفها في الاحتفال الرسمي لاستقلال الكونغو، وهناك أيضا تعليقات مكتوبة بخط اليد أيضاً، والتي لم تقرأ من قبله في نهاية المطاف. تلك المقاطع التي لا تظهر في النسخة الوحيدة المعروفة من النص (على أساس تسجيل الراديو) تكشف عن النوايا الأصلية لزعيم أفريقي وطني ضد الملك البلجيكي الأسبق بودوان والسلطات البلجيكية في القاعة. لومومبا دخل المنبر الكائن في قصر الأمة في يوبولدفيل (كينشاسا حاليا).وكان متخوفاً من عدم تمكنه من تلبية احتياجات السكان الكونغوليين.
لدو دي ويت، عالم الاجتماع ومؤلف كتاب اغتيال لومومبا، تمت استشارته عندما تم اكتشاف الوثيقة بعد 55 عاما على استقلال الكونغو.
"يتم البحث للمرة الأولى في هذه النسخة الورقية من الخطاب المشهور الذي ألقاه باتريس لومومبا المؤلف من خمس صفحات تولى لومومبا قراءتها من على المنبر. وقد تم كتابة النص المذكور في ليلة 29 على 30 يونيوعام 1960، وقبل الحفل، وخلال الحفل تم تحسينها باليد. يمكنك أن تنظر فيه بوصفه الوثيقة التأسيسية للبلد. وقد وجدت في أرشيف Finoutremer في مقدمة Compagnie du Katanga ، التي تعتبر سابقا واحدة من جواهر التاج للجمعية البلجيكية العامة".
النص المكتوب يكشف عن أن لومومبا كان يجب أن يقول في أول خطابه وعند الشروع على المنصة الصيغة التالية: "يا صاحب الجلالة، أصحاب السعادة، السيدات والسادة ..." ولكنه أسقط القواعد المكتوبة بخط اليد وانتقل مباشرة إلى مواطنيه قائلاً:
"أيها الرجال، أيها النساء في الكونغو ايها المقاتلين الآخرين من أجل الاستقلال، اليوم ونحن منتصرون، أحييكم باسم الحكومة الكونغولية"
يذكر عالم الاجتماع لدو دي ويت، أن "لومومبا قرر التحدث إلى الشعب الكونغولي على رأس أسياده القدماء. أمام أنظار الضيوف الأجانب الذين يتفرجون ببساطة على نجاح الحركة القومية.
وبعد ذلك يعرج لومومبا في خطابه على النضال ضد الاستعمار ويذكر"الدموع والنار والدم" والماضي المبني على "العبودية المذلة التي فرضت علينا بالقوة".
ويواصل خطابه بنبرة حماسية "لقد عرفنا العمل المرهق، السخرية والشتائم والضرب، صباحا وظهرا وليلا لأننا كنا زنوج". كما انه تحدث عن التمييز العنصري والطرد من أجل معتقداتهم السياسية أو الدينية، وقد ذكر"البيوت الفارهة والرائعة للبيض مقابل الأكواخ المتداعية التي يقطنها السود".
وقد أثار خطاب باتريس لومومبا آنذاك انفجار الفرح في البنوك الكونغولية. ولكنه كان إهانة لأعلى شخصية تمثل بلجيكا.
"السويدية" تخوض سباق ضد الساعة لاهث
La libre
التحدي المفروض على هرقل تضمن 12 عملا، هم على الأقل ثلاث مما حدده الوزير الأول شارل ميشال كهدف لا تقل عن خمسة عشر مشاريع قانون للتصويت بالبرلمان قبل العطلة الوطنية، يوم ال21 يوليو، هل سيصل؟ جزء من الشكوك قائمة، وفيما الموعد المحدد يتقدم بسرعة فيما يتضح اكثر ان الحكومة ستختتم قفزها للحواجز في الوقت المحدد. واذا ما حدث العكس، يمكن له دوما ان يلعب الوقت الضائع. " العادة تريد أن يتم الانهاء من الأشغال البرلمانية خلال أسبوع ال21 يوليو" كشف عنه مصدر حكومي ولكن حسب وجهة نظرنا ، اذا كان الانهاء من النصوص يستلزم تنظيم جلسة عامة بالبرلمان في ال25 يوليو، لما لا؟". ال15 نصوص التي تلتقي في نهاية السنة البرلمانية ، تشكل مجموعة من الألوان حيث نجد من الكلاسيكية للغاية: تسوية الميزانية مثلا. مجموعة من النصوص قابلة للمواجهة الايديولوجية : التأجيل الى 67 سنة سن التقاعد . "الضريبة على القيراط" المستهدفة لقطاع الماس. ترسانة من التدابير لمكافحة الارهاب.
نقطة مستعجلة: تعديل الاجراءات المدنية لتمكين من تمديد اجال لوصفة من اخطر الجرائم. اذا كان التشريع لا يتطور ، مجازر باربان "Brabant" سيتم ادرجها في ديسمبر المقبل.
اقل جدلا: تعديل للقانون الخاص بالمؤسسات العمومية، لتوثيق تغيير الاسم من بلجاكوم (Belgacom) الى بروكسيموس(Proximus). القائمة تشمل ايضا على بعض النصوص والتي سيكون التصويت عليها مجرد روتين: تطبيق تعليمة أوروبية على اعمال يتيمة، الموافقة على اتفاق شراكة يتعلق بالمعهد مابين الفيدرالي للاحصاء، او الموافقة على اتفاق بلجيكي-فرنسي في مجال الدفاع الجوي.
مجلس الدولة، مع الدواسة
اذا كانت الخلافات العميقة بين الأغلبية و المعارضة معتادة، هي ايضا الطريقة الحكومية التي تفاقم في التوتر هذه الأيام. "من بين النصوص التي يريدون ان نصوت عليها قبل العطلة، بعضها لم يتم ايداعها بالبرلمان. تضايق كاترين فونك، رئيسة مجموعة CDH. اخرون ليسوا محل موضوع اتفاق بمجلس الوزراء. الحكومة قدمت لنا قائمة من المشاريع من اجل تمريرها قبل ال21 يوليو، فيما لم يتم المصادقة عليها عندهم. هذا ليس بامر جاد".
أوليفي مانغان ، نائب عن حزب FDF يوضح اكثر" لنكن صادقين : مجرد ان الحكومة تريد ان تشغل البرلمان بالسواط ليس بالامر الغير عادي في حد ذاته. هي طريقة رهيبة، ولكنها جد شائعة. لا ، ما يصدمني اكثر، هي الاجال القصيرة التي تم منحها لمجلس الدولة ليقدم لها ارائه . وهنا،نضع في خطر السلامة القانونية للنصوص التشريعية. و أضحت تقنية القوانين لا تمكن الحقوقيين من العثور على جل الثغرات "
بالانتزاع
وفي حال لا تزال المشاريع مكتظة مع اقتراب ال21 يوليو. فان الحكومة قررت العرض. ستقوم برفع بعض المشاريع لتمكين المصادقة اولا وقبل كل شيء على الاصلاحات الاكثر دقة، بدءا من التي تتعلق بالمعاشات، وبالتالي سيتم تجنب تاجيل الى شهر اكتوبر-مع كل المخاطر التي يمكن ان تنجر عنها،نظرا للاثارة النقابية المنتظرة في الخريف.
وعلى مقاعد المعارضة، ليس هنالك أوهام كثيرة بخصوص فرص بطئ سير الحكومة ." أنا أتوقع خلافات ثقيلة في العمق ، ولكن فقط اذا ما وقع الجديد لا ارى ما يمكن ان يشوش على ارادة الغالبية في النجاح قبل الصيف" يعترف جون مارك ن رئيس مجموعة الخضر.
"الحكومة ستعمل الى غاية الانهاء من المواضيع، ولو تطلب الامر تجاوز ما بعد ال21 يوليو يفترض اوليفي مانغان Olivier Maingain. هي حكومة قررت ان تمرر اصلاحاتها بالانتزاع. هذا اسلوبها. واعتقد انها ستنجح".
اصلاح المعاشات: "عجز ديمقراطي كبير".
Le soir
قرر اطباء، ديمغرافيين ، مختصين في علم الاجتماع، مختصين في الاقتصاد- جزء من العالم الاكاديمي- التعبئة من اجل التنديد بالطريقة التي قامت بها الحكومة التطرق الى اصلاح المعاشات. ويقود التمرد شخصيات سيما الديمغرافي ب l’ULB باتريس دوبوسار ، عالم الاجتماع ب la VUB مارك دوجاردا، المختص في مسائل الصحة ب l’ULG اوليفيي بانتولون، المحلل السياسي بجامعة اونفارس ماتيو الالوف، العالم في الاجتماع ب ULB مارتيناز استوبون، المختص في مسائل العمل ب ULB وكارلو كالداريني من مرصد السياسات الاجتماعية وأوروبا " نحن نمثل في المجموع 30 جامعة" يؤكد باتريس دوبوسار.
"مقاربة مجرد المحاسبة"
مع رسالة: حكومة ميشال لها رؤية جد ضيقة لمسألة المعاشات " هي مقاربة جد محاسبة ونحن نحضر للتصويت بدون ان يتم فيه نقاش عميق، عواقب ما سنقوم بالتصويت عليه لم يتم اخذها بعين الاعتبار. نريد ان نحل اهم مشكل للمجتمع باجراء حساب خاص بالمحاسبة." يشير ماتيو الالوف.
ويشكك أصحاب التمرد حول مشروع ادراج المعاش بالنقاط " يحدث هذا في تجاهل تام للحقائق، يقول مارك دوجاردان. الحكومة الفرنسية ذهبت في يناير على نظام بالنقاط، وفي يونيو، تراجعت فرنسا لان الباترونا قدرت انه جد معقد للتطبيق"
أصحاب التمرد ، الذين يعرضون اليوم 10 مظالم (اقرا في الاسفل)، يطالبون بان يتم تعليق المعاشات ، وبان يتم فتح نقاش عميق، ويحضرون تقرير جديد حول المعاشات للمساعدة في التفكير. " اصلاح المعاشات يستحق نقاش المجتمع موسع وشفاف. التقليل من العناصر الجد مهمة للاصلاح يخلق عجز ديمقراطي كبير"
ردود الفعل
-العلماء
"العمل لوقت أطول، هو خيار "
بالنسبة للعلماء ، رفع من سن المعاش الى 67 سنة للانتقاد ،" في سن 65 سنة، نستطيع ان نستمتع بالحياة و، اذا كان لنا الحظ، نستطيع ان نقوم بذلك في صحة جيدة.، لم يتم اختيار سن ال65 سنة صدفة، في الماضي كانت الناس تعمل حتى وفاتها، ولكن في مجتمع عصري وتنظيم للعمل ، ليس من الضروري . وبالنسبة للكثير من الناس، فان سن 65 سنة هو الحد. في بلجيكا، 10% من الاشخاص يتوفون قبل 65 سنة و 40% لا يشعرون انهم في صحة جيدة" ويختتم العلماء" العمل اكثر ، هو خيار ، ليس بالتزام"
"الأكابر يؤدون دور اجتماعي"
العلماء الذين ينتقدون اصلاح المعاشات يلحون على الدور الاجتماعي الذي يؤديه الأكابر " الكثير من المتقاعدين و الشباب المتقاعد يقدمون الكثير للمجتمع من خلال نشاطاتهم التطوعية. يشكلون الأغلبية المساعدة التي ، بجانب هيئات الرعاية الصحية، يتجندون لمساعدة أوليائهم ، الأطفال، الاحفاد و الجيران. الكثير من المتقاعدين يؤدون دور مهم في الحياة الجمعوية المحلية وفي العمل التطوعي".
" الأجيال الصاعدة ستدفع"
العلماء المنتقدون يلاجظون ان سن التقاعد سينتقل الى 67 فقط في 2030 " هو الوقت اين ستأخذ الأجيال الأخيرة من baby-boom تقاعدها بدءا من 2030، النمو المرتبط بعدد الاشخاص المسنين سينقص، وهكذا فإنه ليس المتقاعدين الذين خدعوا، ولكن الأجيال الصاعدة التي باسمها تم رفع سن المعاش"
"لابد من تقسيم العمل"
يلاحظ العلماء ان الانتاج يتم اليوم بطريقة دائما اكثر نجاعة " صناعتنا التحويلية تعتمد أكثر فأكثر على الانسان الالي. بالنسبة للمستقبل، لا يستوجب علينا ان نضع اكثر الناس في سوق العمل، ولكن يستوجب علينا التفكير في الطريقة الافضل لتقسيم العمل . البحث عن عمل لائق و الحفاظ على المعاش في 65 سنة مرتبط. نحن نعمل من اجل جعل حياتنا و حياة ابنائنا مريحة، وليس العكس."
"لماذا ننتج دائما أكثر؟"
يتساءل العلماء عن الأشكال... البيئية لاصلاح المعاش. " التحدي الاكبر اليوم هو الاحتباس الحراري. هذا ما يفرض علينا التفكير في نمو اخر. ماذا سنفعل بانتاجنا المتزايد؟ انتاج اكثر او التوجه نحو الانتاج وفق احتياجاتنا او ما يمكن ان يتحمله كوكبنا؟ تحويل انتاج اكبر الى زيادة في وقت الفراغ هو خيار مثير، سواء في حياتنا النشطة او فيما بعد".
-الجامعيين
"هناك 600.000 بطال"
بالنسبة للجامعيين الذين ينتقدون اصلاح المعاش ، فان الرفع من سن التقاعد ممكن أن ينجر عنه اكتظاظ في سوق العمل." ليست هنالك ازمة لليد العاملة. واذا تطلب تجنيد اليد العاملة للحفاظ على مستوى الرفاهية. هنالك الكثير الذين سيقبلون العمل لوقت أطول اذا كانت حالتهم الصحية تسمح لهم بذلك. ولكن اليوم، في بلجيكا، هنالك 600.000 بطال. الرفع من العمر الحقيقي للتقاعد الى سنتين هذا يعني انه سيكون هنالك 300.000 منصب عمل أقل. في أوروبا، البطالة و احتياطي الشباب العامل هم اكثر ارتفاعا"
" تكلفة الشيخوخة ليست مرتفعة"
بالنسبة لأعضاء المجموعة الجامعية التي تم خلقها لاعادة التفكير في المعاشات، المبرر المالي الذي تم ذكره من قبل الحكومة من اجل تمديد المسار المهني ليس مقنعا تماما." العمل أكثر سيكون ضروري للحفاظ على توازن الميزانية. لجنة دراسة الشيخوخة قيمت ماذا سيحدث اذا حافظنا على النظام الحالي. سيخلق ذلك ارتفاعا في التكلفة ب4.4% من الناتج المحلي الإجمالي. و هل هذا كثير؟ نعم، ولكن تم توزيعه على عدد كبير من سنوات، هو ليس بالغير محتمل."
"الفقر الجماعي"
تعتبر الأصوات المنتقدة المرتفعة من قبل الجامعيين، فيما يتعلق باصلاح المعاش، ان قرار تحديد سن التقاعد الى 67 سنة وليس الى 65 سنة هو "الفقر الجماعي" بالنسبة لها ، هو " اجراء اقتصادي لا يبوح باسمه، وهو شكل من الضرائب المفروضة على العمل".
" نخلق الذعر"
الجامعيين الذين يعبرون عن انفسهم اليوم ينتقدون "غياب نقاش مهيكل وفي العمق" حول اصلاح المعاشات. وهم يرون أن هذا النقاش لم يكن من اولويات الحملة الانتخابية وسيخلق " عجز ديمقراطي كبير". ويضيفون" انه يمكن ان يشكك من الثقة في مجتمعنا. الشعور بالذعر الغير عادل الذي تم زرعه حول المعاشات سيغذي القلق و التوتر فيما نحن ، حضارة، جد متقدمة "
لجنة الدراسة حول الشيخوخة
" شكوك بشأن الوفورات"
تعتبر لجنة الدراسة حول الشيخوخة أن اذا لم يتم تغيير أي شيء. فان تكلفة الميزانية للشيخوخة ستكون 4.2% من الناتج المحلي الإجمالي. الزيادة في سن المعاش من المفروض انه سيسمح باسترجاع هذه التكلفة. ولكن الجامعيين الذي يعبرون عن انفسهم اليوم يعتقدون أن المرور الى 67 سنة " لن يسمح بتاتا بتعويض هذه التكلفة" ويبررون " الربح خلال سنيتن من العمل يتطلب أيضا ان يتم تقييمه، ولكن سيكون مهما حدث جزء من 4.2%"
أرقام أخرى، حقائق أخرى ، للأخذ بعين الاعتبار
"العجز الديمغرافي، الفقر الجماعي"، الذي رفع من قبل ثلاثة استاذة ، الذين التقينا بهم، مدعمين، اشاروا اليه من قبل 30 اخرين، جد لاذع.
التصريح قريب ، جد قريب ، من الانتقادات الصادرة من قبل المعارضة اليسارية بالبرلمان. وسنسمع اذا في اسرع وقت الأغلبية تصرخ بالتوجيه السياسي لحكم قاس. والذي سيحدث في يوم نقاش بالبرلمان، في يوم مؤتمر صحفي للحزب الاشتراكي و حزب SP.A ، الذين سيتحدثون هم ايضا عن عجز في النقاش. ربما. ولكن الجامعيين لن يصلوا بانتقادات سياسية غير مؤيدة. وهم يقدمون أرقام اخرى ، حقائق أخرى، ادانات أخرى، وخلاصة الكلام، فلسفة مختلفة عن اصلاح المعاشات.
عدم تقليص المعاش الى 67 سنة
اصلاح اليمين وانتقاد اليسار؟ هذه طريقة لتلخيص النقاش لن تكون خصبة. وجهتين للنظر لن تكون متوافقة. ما يطلبه المختصين الذين يعبرون اليوم ، ليس السحب المطلق للاصلاح ولكن ان يتم السماع اليهم بخصوص مسألة جد مهمة: عدم تقليص المعاش الى 67 سنة الى نقاش مشفر جد بعيد عن واقع سوق العمل.
نشعر ان الحكومة لن يتم اقناعها من خلال نقاش طويل حول المعاشات. مع مبرر:المختصين، مجموعات العمل ولجان اخرى تضاعفت في السنوات ال 10 الأخيرة ولا شيء، أو شبه لم يتغير . حان الوقت ان يتم اتخاذ القرار ، خاصة اذا اقرنا استعجالي مشكل التمويل. وهو استعجالي تم فعلا انتقاده ولكن لم يتم تكذيبه.
لجنة وطنية للمعاشات
ولكن بين تأجيل التصويت و فتح نقاش عميق، هنالك هامش. لان الاصلاح لا يدخل حيز التنفيذ الا في 2025 ومن الممكن تماما قياس جميع مسالكها وشعابها الى غاية تلك الفترة. وسيكون، في ذلك اليوم، اجراء محاكمة سيئة للحكومة هو من الادعاء بأنها لن تستطيع أن تفعل شيئا. لقد تم خلق الجمعة الماضي اللجنة الوطنية للمعاشات، المكلفة خصيصا لاحتضان النقاش حول الاشكال التطبيقية للاصلاح. ولكن الشك مسموح به. من الضروري ان نامل حاليا ان الفيدرالية لن تبادر باصلاح عميق اجتماعي-اقتصادي بدون ان تتحقق من الحجج المشفرة لمختصين اخرين. بالتأكيد لا تقل مصداقية عن تلك التي استلهمت الاصلاح للحكومة.
كاريكاتير..
عن صحيفة:
GAZET VAN ANTWERPEN
اليونانيون لديهم أجمل طريقة على الإطلاق لسحب الأموال.
EmoticonEmoticon